Vélez-Málaga,
9 de Noviembre de 1860. Remitido
a informe de la Sección de Estado y Gracia y Justicia del Consejo de
Estado el expediente de autorización negada por V.S. al Juez de
primera instancia de Vélez-Málaga para procesar a Antonio Pérez,
guardia municipal de dicho punto, ha consultado lo siguiente:
Excmo.
Sr.: Esta Sección ha examinado el expediente en que el Gobernador de
la provincia de Málaga ha negado al Juez de primera instancia de
Vélez-Málaga la autorización que solicitó para procesar al guardia
municipal de esta ciudad Antonio Pérez.
Resulta
que con motivo de hacer escandalizando en una taberna de Vélez-Málaga
Cecilio López, incitando a jugar al monte a los que allí estaban y
promoviendo altercados imprudentes por hallarse ebrio, impetró la
mujer de tabernero el auxilio de dos guardias municipales que se
hallaban en su puesto, y acudieron al lugar en que se hallaba Cecilio
López; y como desoyese las amonestaciones de los dependientes de la
Autoridad, resolvieron estos llevárselo de la taberna, lo cual
consiguieron con trabajo; pero ya en la calle, desembozando de pronto
la capa Cecilio López, acometió al guardia Antonio Pérez,
hiriéndole en un dedo con una cuchilla de zapatero, y echando
después a correr.
Que
perseguido por los dos guardias, dieron al fin alcance, y para que
se rindiese le descargó un sablazo el guardia Antonio Pérez,
causándole una leve herida en la cabeza y llevándole en esta
disposición a la presencia del Alcalde, que decretó su detención y
lo puso a los órdenes del Juzgado de primera instancia.
Que
esta Autoridad instruyó diligencias sumarias, procediendo contra
Cecilio López y contra el guardia Antonio Pérez; y habiendo diferido
el Juez del Promotor en cuanto a la necesidad de pedir autorización
para procesar al guardia municipal, creyendo el primero que era
innecesaria contra la opinión del segundo, resolvió la Audiencia de
Granada que debía pedirse autorización porque el hecho ejecutado
por el guardia Antonio Pérez se refería a sus funciones
administrativas.
Que
en su consecuencia pidió el Juez la autorización para procesar a
Antonio Pérez haber abusado de sus facultades hiriendo a Cecilio
López.
Que
el Gobernador negó autorización, de acuerdo con el Consejo
provincial, fundándose en que el guardia no se extralimitó al hacer
uso de su arma para contrarrestar la resistencia y agresión de un
hombre que atropelló la Autoridad y pretendió eludir sus gestiones.
Visto
el artículo 8, párrafos cuarto y undécimo del Código penal, que
eximen de responsabilidad criminal al que obra en defensa de su
persona o derechos cuando concurren las circunstancias de agresión
ilegitima y necesidad racional del medio empleado para impedirla o
repelerla, y al que obra en cumplimiento de su deber o en el
ejercicio legítimo de una Autoridad, oficio o cargo. Considerando:
1º.
Que aparece justificada la agresión ilegítima contra el guardia
Antonio Pérez en el hecho de haber sido herido de improviso por
Cecilio López con el objeto de fugarse y burlar la acción de la
justicia, resistiendo la intimidación de los dependientes de la
Autoridad.
2º.
Que el guardia Antonio Pérez hizo uso de su sable en persecución de
un fugitivo y para obligarle a rendirse, no pudiendo por ello
resultarle responsabilidad criminal, puesto que después de haberse
visto acometido no le quedaba otro medio de detener a un rebelde que
hacer uso del arma que le concede la ley para hacerse respetar en el
ejercicio de su cargo.
La
Sección opina que debe confirmarse la negativa del Gobernador de la
provincia.
Y
habiendóse dignado S.M. la Reina (Q. D. G.) resolver de conformidad
con lo consultado por la referida Sección, de Real orden le comunico
a V.S. para su inteligencia y efectos consiguientes. Dios guarde a
V.S. muchos años. Madrid, 9 de Noviembre de 1860.
POSADA
HERRERA
Sr.
Gobernador de la provincia de Málaga. Gaceta de Madrid núm. 326,
21 de noviembre de 1860.