Mostrando entradas con la etiqueta UNED MASTER HISTORIA MILITAR. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta UNED MASTER HISTORIA MILITAR. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de febrero de 2025

AMSTERDAN, 13 DE FEBRERO DE 1810. PAZ DE TILST

 

Ámsterdam, 13 de Febrero de 1810. De carta de HAMBURGO, cuyo principal contenido es el siguiente: La Sajonia y la Westfalia son los únicos países que se han enriquecido con los despojos de la Prusia. La Holanda adquirió también en la paz de Tilst los distritos de Sevenaar, Huissen y Malaburg, que pertenecían a la Prusia en la parte del ducado de Cléves, y que hacen actualmente una parte del departamento de Güeldres, y todo el ducado de Estfrisia, que aunque poco considerable por su extensión y población, no teniendo más 53 millas alemanas, y 1200 habitantes, produce no obstante una renta de 8650 florines de Holanda, y es muy importante para el comercio por su situación en la costa del mar del Norte, por la cual se extiende unas 30 leguas. La Estfrisia con el principado de Lever y los condados de Kniphausen y de Varel, que han sido igualmente agregados a la Holada, menos los distritos situados en la orilla occidental del Ems, que lo han sido al departamento de Groninga, forma ahora el departamento de la Estfrisia. La Holanda, después de haber existido en forma de República 227 años, ha sido transformada el año de 1806 en una monarquía hereditaria, y parece que no tardará en ser agregada a la Francia. Su extensión es ciertamente corta. La superficie del reino es de cerca 573 millas alemanas, y su población de 2.058.266 individuos, cera de 3.592 habitantes por cada milla cuadrada. El ejército holandés, que en el año de 1587 era de 480 hombres; en 1609 de 460; en 1629 de 120.877; en 1649 de 60.200; en 1709 de 1.300; en 1714 en 40.281; en 1770 de 36.281, y en 1794 de 66.676, consta en la actualidad, y en este año de 1810, de 22.164 hombres; á saber, cuatro regimientos de la guardia; seis de caballería; 12 de infantería, y dos de artillería, mandado por el general en jefe Dumonceau, que tiene a sus órdenes cinco tenientes generales, y 14 mayores generales. El uniforme de la infantería es blanco, y el de la artillería azul. En el año de 1794 costaba la manutención del ejército 17.707.931 florines, en 1803 5.133.484, y en 1806 5.745.051. En Stond Hosedick, cerca de la Haya, hay un colegio militar que tenía 160 cadetes el año de 1808. Los principales arsenales son el de Ámsterdam y el de Delft; en la Haya hay una fundición de cañones.

Se asegura que el general Dumonceau ha marchado a París. Después de la entrada de los franceses en Dordrecht, que se verificó la semana última, se ha publicado la reunión de esta ciudad a la Francia, y los empleados públicos han prestado el juramento de fidelidad a S.M. El Emperador y Rey.

martes, 10 de diciembre de 2024

PEC 2. TRANSFORMACIÓN EN LOS CONCEPTOS TACTICOS Y ESTRATEGICOS DURANTE EL SIGLO XIX.

 

PEC Núm. 2. TRANSFORMACIÓN EN LOS CONCEPTOS TÁCTICOS Y ESTRATEGICOS DURANTE EL SIGLO XIX


Comentar el siguiente fragmento del capítulo VIII, epígrafe 3B del tratado Vom Kriege del general Carl von Clausewitz (Berlín: Ferdinand Dummlet, 1832):


Cuando estalló la Revolución Francesa, Austria y Prusia intentaron neutralizarla por vía diplomática, que rápidamente resultó ineficiente […]. De repente, la guerra se había convertido en la causa del pueblo, de un pueblo de treinta millones donde todos se consideraban ciudadanos del Estado […]. Con la participación del pueblo en la guerra, de todo el pueblo, en lugar de un gobierno y un ejército, se rompió el equilibrio […]. Si los generales de la Revolución no siguieron hasta el final y no destruyeron las monarquías europeas […], se debió de hecho sólo a imperfecciones técnicas […]. La reacción se despertó de nuevo en el tiempo. En España, la guerra misma se convirtió en la causa del pueblo […]. Después vino Austria, que introdujo las milicias. Rusia se aprovechó del ejemplo español y austríaco. Prusia hizo de la guerra el asunto del pueblo y llevó a la campaña de 1813 el doble de tropas que en 1806, y esto con la mitad del número de habitantes, sin dinero, sin crédito.

1. Tipología del texto.

El fragmento es de literario ya que pertenece a la obra Vom Krige, escrita por Clausewitz en 1832.

Se redacta en prosa dada la naturaleza de la materia, de carácter militar.

Está escrito subjetivamente por el autor, relata el trascurrir histórico de hecho vividos en primera persona en los campos de batalla.

El autor plasma en el texto sus experiencias bélicas, afortunadas y desafortunadas, para que el lector, el público interesado en la materia (oficiales, academias y centros de estudios militares) en Europa puedan conocer el nuevo pensamiento militar.

Es un texto narrativo, descriptivo de sus experiencias en el arte militar y deduciendo principios generales para que sean conocidas por los futuros oficiales para las guerras y batallas futuras.

El autor no pretende redactar un manual en los que los militares pudieran acudir para dirigir los ejércitos, es una ayuda a la comprensión del origen y desarrollo de la guerra e identificar los factores permanentes para el combate (apoyo popular, el azar, las capacidades propias y del enemigo, esfuerzos físico y mental exigido a la tropa y la imprevisible y sobrevenida contingencia).

Clausewitz, director de la Escuela General de Guerra de Berlín (1818-1830), escribe el libro titulado De la Guerra terminando en vida los primeros seis libros (I. Sobre la naturaleza de la guerra, II. Sobre la teoría de la guerra, III. Sobre la estrategia en general, IV. El encuentro, V. Las fuerzas militares y VI. La defensa). Gracias a su viuda y sus alumnos recopilan los textos inconclusos para conformar dos volúmenes (VII. El ataque y VIII. Plan de una guerra). El éxito de la obra Clausewitz se debe los esfuerzos de su mujer, noble y cortesana, difundir el libro en la corte prusiana y de allí al resto de naciones prusianas.

2. ¿Quién era Carl von Clausewitz?

(Burg, 1780 – Breslavia. 1831). Militar prusiano, influye pensador y teórico del arte militar. De padre empleado de hacienda y segundo teniente en el ejército prusiano durante la Guerra de los Siete Años (1756-1763), no es de ascendencia noble.

A pesar de no ser noble, por ser hijo de oficial se alista en 1792 en el 34º regimiento de infantería. Su bautismo de fuego se realiza en la 1ª Coalición, campañas del Rin (1793-1794) y el asedio de Maguncia.

Entre 1795-1800 sirve en la guarnición de Neuruppin invirtiendo el tiempo en educarse por sí mismo. En 1801 ingresa en la Escuela de Guerra de Berlín, dirigida por Scharnhost, primer Jefe del Estado Mayor prusiano. En 1804 se gradua y es nombrado ayudante de campo del principe Augusto Fernando de Prusia, hijo del rey filosofo, permitiendo estar en en la corte prusiana.

En la 4ª Coaliación (1806-1807) , Clausewitz interviene en la batalla de Jena como ayudante y los prusianos son derrotados y quedando cautivo del francés .En 1810 fue nombrado tutor militar del príncipe heredero del trono prusiana. Se opone a la invasión de Rusia (1812), solicita la baja en el milicia y entra en servicio del Zar Alejandro I. Adscrito a la Legión Alemana, el autor sirve como ayudante y jefe de Estado Mayor en unidades rusas. Testigo de la batalla de Borodino y el cruce de Beresina.

En la 6ª Coaliación (1812-1814), regresa a Prusia como coronel y nombrado ayudante de Mariscal de campo Blücher. Participa en las batallas de Leipzig y Waterloo.

Debido a la defección real hacia él, asciende a Mayor General y es nombrado director de la Academia Militar Prusiana (1818-1830), un puesto secundario que le permite escribir su obra maestra. En 1830 Clausewitz es nombrado jefe de Estado Mayor del ejército prusiano en la crisis de Polonia. En 1831 en su hogar fallece por cólera.

Su viuda, la condesa Marie von Brühl, y sus alumnos de la Escuela Militar recoge todos sus manuscritos en la obra genial en el pensamiento militar De la Guerra. La gran difusión de esta obra se debe a los esfuerzos de su viuda, mujer culta y cortesana, cosa que facilita la circulación de la obra de su esposo y sus ideas por la corte prusiana y de allí al resto de naciones europeas.

3. Ideas-fuerza del texto propuesto.

La idea-fuerza del fragmento del texto en la obra maestra de Clausewitz es la aparición en los campos de batallas de los ejércitos nacionales de ciudadanos, de elevados efectivos, con una instrucción somera, una disciplina relativa a los mandos, una pasión por la lucha.

La Revolución Francesa de 1789 entrega la soberanía al Pueblo, como derechos y deberes. La defensa de la soberanía nacional y la existencia del Estado recae como deber a todos los ciudadanos, a la sociedad civil. El ejército es la expresión de la sociedad civil en la guerra y paz.

Clausewitz manifiesta que los ejércitos nacionales populares de elevado número de tropas se contraponen a los ejércitos permanentes, reducidos y elevada disciplina del siglo XVII. El asunto de la guerra ya no incumbe al gobernante absoluto sino al pueblo y sus representantes gubernativos

La Revolución Francesa desmonta el Antiguo Régimen y al viejo ejercito monarquicos, sus mandos abandona el país huyendo del terror revolucionarios. El ejercito se encuentra con una infantería sin mando superiores en brigadas, una caballería inexistente pero con la excelente artillería, la mejor de Europa, gracias al origen popular de esta tropa.

Ante la guerra de las monarquias absolutistas a la Francia revolucionaria, el ministro de la guerra Carnot se obliga a cubrir las vacantes por ciudadanos en leva de masa. Así levanta un ejército de fortuna que tiene que hacer frente a los ejércitos profesionales austriacos y prusianos. La primeras batallas son desafortunados para los galos y solo el azar hace que pervive la revolución. Pero la experiencia de los ciudadanos-soldados en fila en cada batalla y la combinación de la veteranía con la inexperiencia del recluta doblega a los ejércitos coaligados en numerosas ocasiones por el genio militar de Bonaparte, la innovación tecnológica y la voluntad de lucha de las tropas de levas.

Las monarquías europeas viendo los resultados de los ejércitos populares no tienen otra vía que abandonar el ejército profesional hacia los masivos y económicos ejércitos nacionales.

4. ¿En qué contexto escribió este personaje su tratado?

Clausewitz participa en las guerras francesas revolucionarias. En esta época hay un cambio de paradigma en la organización de los ejércitos, el paso de un reducido y disciplinado ejercito bajo el mando del general del siglo XVII al ejército masivo de ciudadanos someramente instruidos, con una disciplina dudosa pero motivado para luchar por la Patria. En toda la campaña napoleónica demuestra el enfrentamiento de ambos modelos de ejército, con el resultado positiva hacia el francés. Las fuerzas coaligadas son obligados al modelo de ejército popular dando por cazado al corso.

La primera coalición (1792-1797), Austria y Prusia, fue derrotada por los ejércitos revolucionarios, destacando el triunfo francés batalla de Valmy debido a los artilleros galos.

Los austríacos, británicos y rusos son la segunda coalición (1798-1802), y en Marengo, Bonaparte logra una resonante victoria sobre austriacos acrecentado su fama. Austria cede el Norte de Italia y abandona la coalición. Los ingleses en solitario se enfrentan al francés con su propaganda la victoria de Marengo y la campaña egipcia.

Prusia se unea a la cuarta coalición (1806-1807) indignada por la integración de Hannover y Renania a la Confederación del Rin. El francés sale con su ejército y acelera la marcha con sus fuerzas en tres columnas. Alcanza un triunfo en la batalla de Jena-Auerstedt y ocupa Berlín. Se dirige a la frontera rusa aniquilando al ejército zarista en Friedland. En el Tratado de Tilsit, Bonaparte es dueño absoluto de la práctica totalidad del continente europeo.

En 1812, Napoleón decide la invasión de Rusia para cortar el comercio ruso-británicos. Cruza Polonia y Lituania la Grande Armée sin resistencia, pero importantes efectivos por muertes, enfermedades y deserciones internandose en territorio ruso. La defensa elástica y táctica zarista de tierra quemada agrava su logística. El corso logra victoria en Smolenko y Borodino y toma la ciudad de Moscú destruida por el zar. El zar no capitula y obliga al emperador a retirarse con resultados negativos.

Por el fracaso de campaña rusa, Prusia, Rusia, Gran Bretaña, Austria y Suecia forman la sexta coalición (1812-1814). Los franceses marchan hacia Alemania con su reconstruida Grande Armée. En combates no son resolutivos, Napoleón demuestra su dominio del terreno y maniobra batiendo a los aliados en Dresde. Dada su inferioridad de medios realiza un repliegue, copado su cuerpo de ejército por los austríacos y concentra sus efectivos en Leipzig, es derrotado.

Los aliados entregan el trono a Luis XVIII. Napoleón se evade de Elba, proclama emperador a su hijo, entra en París alabado por el puebloy reconstruye la Gran Armée. Se alían en la séptima coalición (1815) Austria, Prusia, Gran Bretaña y Rusia comprometiendo la movilización de 150.000 efectivos.

Bonaparte impide agrupar éstas y el Ejército del Norte ocupa la posición central entre británicos y prusianos en Bélgica. Obliga a los britanicos a ceder terreno y ser perseguido, éstos toman posiciones en Waterloo esperando la ayuda austríaca y por el ataque de flanco, la batalla es a favor de los aliados.


5. Señale las principales aportaciones e innovaciones de la obra de Carl von Clausewitz al pensamiento estratégico y táctico.

Las principales innovaciones y aportaciones de Clausewitz en su obra Vom Krige son las siguientes:

Primero. El autor es defensor de la idea de la naturaleza política de la guerra. No es una subordinación de las fuerzas armadas al orden político, es la supremacía de la dirección política sobre la estrategia militar. El político enumera los objetivos alcanzar mientras los generales dirigen la fuerza para alcanzarlos. La guerra es una continuación de la política por otros medios.

La voluntad de los militares es doblegar al enemigo, destruir al adversario mientras la fría razón de los gobernantes decide cuando vale la pena luchar o no según el beneficio-coste.

El hombre de Estado debe escuchar su asesoría de los militares, aunque éste será un elemento más a tener en cuenta en su decisión para ir a la guerra.

Segundo. Ningún plan resiste el contacto con el enemigo. La fricción es azar, dificultad de gestión de la masa humana en situación extrema, error de las personas en estrés, el tiempo meteorológico, la dificultad del terreno de batalla y la acción del enemigo.La fricción es imposible aplicar en la operación militares procedimientos cientificos. La fricción impide que el General tenga la receta ideal de éxito y obliga a que sus decisiones con la asunción de riesgo, ejercicio de responsabilidad, iniciativa e intuición.

El autor manifiesta que ofrecer recetas es insensato. Ante la propia naturaleza de la guerra, hay que admitir como imposible tener reglas concretas.

Tercero. La idea de la trinidad, el autor transmite que la guerra como fenómeno político y social, y no de exclusiva militar. Las guerras las hacen las sociedades y los ejércitos son la expresión armada de ésta. A un conflicto bélico contribuye todos los elementos de una sociedad: los dirigentes políticos con la razón y la racionalidad en la dirección de la guerra, los militares que ejercen la voluntad para imponerse al adversario bajo la contingencia o azar y la población proporcionando la pasión y emoción para el esfuerzo de la victoria en la guerra. Llega el concepto de Guerra Total como aquella en que todos los recursos humanos y materiales de la Nación se dirige a la eliminación del enemigo que la ocupación del territorio.


Málaga, 30 de Noviembre de 2024

El Alumno

sábado, 30 de noviembre de 2024

PEC NUM. 1. EL ARTE MILITAR DESDE EL SIGLO XVI AL XVIII.

 Tactica y Estrategia en las Edades Modernas y Contemporánea

PEC Núm. 1. El Arte Militar desde El siglo XVI al XVIII

Clasificar y contextualizar el siguiente fragmento de Federico II de Prusia (1761). Instruction militaire du Roi de Prusse pour ses généraux, traduite de l´Allemand par Mr. Faesch, Lieut. Colon, dans les Troupe Saxonnes, Francfort et Leipzig, s. n. (pp. 106-107).


Actuar de esta forma tiene varias ventajas: 1º. Implicar tan solo en el combate un pequeño contingente de tropas; 2º. Atacar al enemigo en un flanco y resolver en él la batalla, y 3º. Si vuestra ala es derrotada, sólo se verá afectada una parte de las tropas y las otras tres cuartas, que todavía estarán frescas, os permitirán efectuar un ordenado repliegue. He ahí la forma de actuar, y agrego, cuando hayáis logrado penetrar en la línea enemiga, reiteraréis el ataque sobre el mismo punto para obligarse a retirarse por su derecha y por su izquierda.

Una vez leído el texto, desarrollar brevemente las siguientes cuestiones:

1. Tipología del texto.

El fragmento de texto analizado es de carácter histórico debido a que fue escrito por el autor en el siglo XVIII, Edad Moderna.

El fragmento es de tipología literario ya que pertenece a la obra Instruction militaire du Roi de Prusse pour ses généraux, traducida por Mr. Faesc, teniente coronel de las tropas sajonas y escrito por el Rey en Prusia Federico II El Grande en 1761.

Se redacta en prosa dada la naturaleza de la materia, de carácter militar.

Está escrito con un carácter objetivo, no asoma la subjetividad del autor en su redacción.

Es un escrito presenta las características de una ley o reglamento, definiendo para cada caso la forma de actuar según el ideario del autor.

El autor plasma en el texto sus experiencias bélicas, afortunadas y desafortunadas, para que el lector, el público interesado en la materia (oficiales, academias y centros de estudios militares) en Europa puedan conocer el pensamiento de la escuela militar prusiana.

Está redactada en la obra en francés con intención de dar mayor difusión a las ideas prusianas militares en el resto de Europa. El francés en la Edad Moderna es la lengua literaria y cultural, conocedora por todas las élites políticas europeas ilustradas.

Se redacta de una manera formativa e instructiva indicando para cada caso la solución que el autor da la cuestión según su experiencia vital.

Tiene un carácter imperativo y directivo por el empleo del infinito, el uso de la segunda persona de plural y el futuro con carácter imperativo.

El texto se redacta en las mismas características de la obra El Príncipe, de Maquiavelo Es una síntesis de los conocimientos, experiencias y frustraciones del autor en su trayecto guerrera, no deseada pero obligada por las circunstancias. El autor escribió Anti Maquiavelo, primera obra de juventud, por ello se sustrae a la tipología estilística de la obra criticada y conocida en profundidad por el Rey para someter a un profundo escrutinio crítico. El estilo de esa primera crítica impregna sus siguientes obras a lo largo de su existencia vital.

2. ¿Quién era Federico II de Prusia?

Berlín, 1712 – Potsdam 1786. 1er. Rey de Prusia, 3er. rey en Prusia y elector de Brandeburgo. Es conocido por el sobrenombre El Grande. Es el cuarto hijo de Federico Guillermo I El Sargento y Sofía Dorotea de Hannover, hija de rey Jorge I y hermana del rey Jorge II de Gran Bretaña.

La educación recibida por el Príncipe está marcada por la autoritarismo y fuerte carácter de su padre, una instrucción militar y administración; y su madre, mujer culta y cortesana, que guía a su hijo a las artes liberales. Recibe una cultura ilustrada y la lengua francesa a por su institutriz hugonote

Las aficiones del Príncipe, más inclinado a la música y filosofía que al arte militar, se enfrenta a su padre Federico Guillermo I que llega a prohibirle la lectura de libros. Su interés por la política y el reino, le hace pensar al Príncipe a renunciar a la corona a favor de su hermano, cosa que el padre y la dieta imperial no permitirá.

Dada estos hechos y la inadversión entre el hijo y el padre huye con su amante para dirigirse a los dominios de su tío maternal pero una confidencia del plan al Rey, el Principe y compañía son atrapados y enviados a Berlín, para recibir instrucción especial en administración y gestión del Estado (1730-1732). La permanencia en cautivo le vuelve con una personalidad fría.

Una vez liberado, Federico Guillermo I considera necesario el cansamiento del príncipe, propone como esposa a la sobrina de la emperatriz Ana de Rusia y Federico Guillermo II a María Teresa de Austria, asunto no cuaja por la dote excesiva exigida por el Rey. Tal hecho provocará una fuerte rivalidad personal entre ambos. Al final se casa con Isabel Cristina de Brunswich-Beverrn, emparentado con los Habsburgos.

Interviene como coronel del Regimiento von der Goltz en la guerra de sucesión polaca (1733-1738).

En 1740 asciende al trono tras la muerte del Rey Sargento. Es un rey involucrado en numerosos conflictos bélicos (las guerras silesianas, la guerra de sucesión austriaca, guerra de los 7 años y de la guerra de sucesión bávara), de todas ellas salido con éxito para su reino.

El reino de Prusia estaba constituido por territorios separados entre sí; Brandeburgo al Sur, Pomerania Occidental y Central al Este y el Ducado de Prusia en el Norte. El esfuerzo de sus antepasados y el mismo es unir físicamente estos territorios dispersos, además de liberarse del yugo austriaco y polaco.

Gracias al esfuerzo de su padre, Prusia dispone de un ejercito pequeño y disciplinado (un sistema de conscripciones muy eficaz y una oficialidad instruida) el más moderno de aquella Europa. El Rey filosofo aumenta los efectivos dejados por su padre.

En el asunto religioso, aunque calvinista, tolera las creencias existente en sus dominios (cristianos, cristianos-ortodoxos y judíos) salvo en los últimos años de reinado. Es el exponente del despotismo ilustrado en esta zona europea, impulsando la codificación del Derecho Romano, abolición de la tortura, independencia judicial, desarrollo industrial, colonización interior, proteccionismo aduanero de la industria, la educación básica obligatoria, creación del Banco Real y fomento de las ciencias y las artes para el bien de la nación.

Tras el esfuerzo bélico recupera Silesia, el reconocimiento internacional como potencia europea y la unión territorial de sus dominios gracias la 1ª partición de Polonia (1772), alcanzando el rango de Rey cosa negada al resto de antepasados.

3. Ideas-fuerza del texto propuesto.

Las ideas fundamentales del fragmento de texto son las siguientes:

Primera Idea. En la batalla, utilizar una pequeña parcialidad del ejercito (¼) ya que los soldados para el General es lo mas importante y más valiosa por el tiempo necesario para disponer efectivos disciplinados y el instruidos. Hay que cuidar que las bajas de las tropas se han reducidas frente al oponente ya en la derrota tendremos más efectivos disponible para la siguiente batalla.

Segunda Idea. La visión estratégica y conocimiento del campo de batalla del general previa al inicio de batalla. El General debe conocer el punto débil del oponente, en general, en los flancos. El General dirigirá a su contingente de vanguardia hacia el flanco más débil por la calidad de las tropas estacionadas allí y su lejanía del mando.

Tercera Idea. Con la disciplinada tropa actuar sobre el objetivo elegido con toda la fuerza y presteza, sin vacilar hasta el éxito.

Cuarta idea. En caso de derrota, nos permite una repliegue ordenado de los tres partes del ejercito, el General valora si el punto elegido sigue siendo débil, enviar otro pequeño contingente. Si logramos el éxito y rompemos el frente enemigo atacar ambos flancos hasta la retirada del oponente.

4. ¿En qué contexto escribió este monarca el tratado?

Prusia es un estado en construcción para ser una potencia europea. Siendo tributario de subordinación a la Casa de Hamburgo por los dominios en el Sacro Imperio especial el gran electorado de Brandeburgo y posesiones anejas; y al Reino de Polonia por Pomerania Oriental, inicia una política de expansión territorial tendente a la unión territorial de ambos espacios prusianos y lograr su independencia con respecto de las potencias regionales que subyuga sus libertades nacionales.

En aquella Europa la ideología política imperante es el despotismo ilustrado, los gobernantes son absoluto en sus decisiones pero ya busca el bienestar y prosperidad de sus súbditos a través de la ciencias y las innovaciones técnicas. Federico II es un ejemplo excepcional de esta corriente en Europa.

Los gobernantes prusianos desea convertir Prusia en una potencia dentro del equilibrio europeo. Una alianza de Gran Bretaña, Austria y Rusia se enfrenta a la hegemonía de Francia y adlátere, actuando en contrapeso político y militar a través diversos conflictos en tierras europeas durante el siglo XVIII.

El reinado de Federico II El Grande se encuentra marca por numerosos conflictos bélicos en su larga vida como gobernante (35% de éste).

La Gran Guerra del Norte en tierras del Sacro Imperio (1711-1716). Las fuerzas danesas, sajonas y prusianas inician operaciones para arrebatar las posesiones suecas en Pomerania Occidental. Las fuerzas prusianas dirigidas por su Rey Federico Guillermo I El Sargento, con pequeño ejercito de tropa y oficiales instruidos, se enfrentan a la doctrina de la escuela sueca caracterizada por un despliegue lineal de las fuerzas, unas fuerzas instruidas en tropa y oficiales, disciplinados a las ordenes del general, mando jerarquizado para una efectiva combinación de las armas e innovaciones en el armamento. Federico Guillermo I pone las bases para que su hijo desarrollo la escuela prusiana. Con la derrota sueca y la retirada a la otra orilla del Báltico, Prusia consigue para su expansión la Pomerania Occidental, un paso para la reunificación de dominios.

La Guerra de Sucesión Polaca (1733-1738). Tras la muerte de Augusto II de Polonia, elector de Sajona, asciende su hijo Augusto III, favorito y reconocido de los Imperios Centrales. Frente al nuevo rey aparece Estanislao Leszcnynski, protegido de Francia, proclamado también rey por un grupo de nobles disidentes. Prusia apoya a Austria. Los polacos de Estanislao en tierras polacas y los franceses en tierra holandesas utilizan la doctrina militar de la escuela francesa caracterizada el despliegue en columnas compactas y apretadas, el uso de la bayoneta en vez el fuego de fusilería encadenado de la escuela holandesa-sueca, combinación de las armas en divisiones bajo el mando del general y de su estado mayor y el uso de la infantería de la caballería. Los desastres de los polacos disidentes frente a los legitimista exige la presencia francesa en tierras sajonas. El guerra de sucesión polaca se resuelve en tierra italianas dejando los esfuerzos alemanes en baldío. El rey Augusto III de Polonia, elector de Sajonia, se consolida en su trono.

1ª. Guerra de Silesia (1740-1742). El Rey Federico II conocedor del ataque inmediato de Austria, Rusia y Francia realiza un ataque preventivo sobre Silesia, deseada por los austriacos. Este ataque por sorpresa hace desalojar las fuerzas austriacas de la provincia y la plena posesión prusiana de la provincia. En la Batalla de Mollwitz, su general Von Shwerin concentra toda la potencia artillería en la ala derecha, hace que las tropas austriacas hace un repliegue de los batallones y lanza su caballería a las piezas artilleras. Este ataque queda fracasada por el fuego de fusilería de los infantes prusianos. La infantería prusiana a bayoneta calada avanza hacia los batallones austriacos derrotando a los imperiales. Con la derrota de Austria en la batalla, el ascenso al trono de Maria Teresa I de Hamburgo, los franceses cambian de bandos al prusiano y Austria asume la perdida de Silesia. Aunque la guerra continua por tierra de Bohemia por Federico Guillermo para garantizar sus dominios por el Tratado de Breslau. La doctrina militar austriaca se basa de formación de regimientos creados y exigidos, de forma no permanente, por conscripción territorial de los estados imperiales, un mando centralizado y austriacos y la actuación de los regimientos en el campo de batalla de forma independente y sin ligazón entre ellos.

El bando prusiano se observan los primeros atisbos de la doctrina prusiana posterior por el uso de la sorpresa en el ataque, la concentración de la artillería en la parte más debil y mantenimiento de los infantes ante el avance de caballería con descargas de fusilerías sucesiva y la carga en bayoneta una vez derrotada la caballería. Otros aspectos como tener menos bajas que el oponente no se logra.

5. Señala las principales aportaciones e innovaciones de la obra de Federico II al pensamiento estratégico y táctico.

Federico Guillermo II el Grande transmite en sus libros las siguientes aportaciones e innovaciones en su pensamiento estratégico y táctico:

Desde el punto de vista estratégico,

1. En tiempo de paz, el Estado debe tener un ejército permanente con tropa instruida y una oficialidad formada. El ejercito debe ser reducido a las necesidades defensivas de la nación. El armamento debe ser renovado como la doctrina del ejercito.

2. En la guerra, es necesario evaluar las propias capacidades, conocer las de los enemigos y naturaleza y características del terreno de batalla a través de la cartografía, reconocimiento previo y en inteligencia de terreno bélico.

Desde el punto de vista táctico,

3. En la batalla, concentrar todo el esfuerzo sobre un solo objetivo.

4. En necesario, realizar esfuerzos para cubrir los flancos, los puntos más débiles del frente y la retaguardia para salvaguardar un repliegue ordenado en caso de derrota. En caso de inferioridad numérica, la astucia se impone a la fuerza. Teniendo el objetivo claro, realizar una distracción secundaria para dividir a las fuerzas oponentes en dos.